Wojtek Jabczyński

o telekomunikacji, TP, Orange i ...
5 stycznia 2009

Nie blokujemy IRC

Wielu internautów informowało na forach dyskusyjnych, że po wprowadzeniu przez TP zabezpieczeń przed cyberprzestępczością http://biuroprasowe.tp.pl/PressOffice/PressRelease.111711.po?changeLocale=PL zablokowane zostały serwery IRC. Sam odebrałem przez Święta wiele e-maili w tej sprawie. Mogę zapewnić, że blokowane są tylko te serwery, za pośrednictwem, których świadomie lub nieświadomnie jest prowadzona niebezpieczna dla użytkowników działalność. Jeśli administratorzy zadbają, aby były bezpieczne, a tak już się dzieje w kilku przypadkach, zablokowane adresy zostaną uwolnione.

Komentarze:

Bardzo zgrabne wytłumaczenie, a może zamiast zamydlać, na pociechę ludziom korzystającym z alternatywnego oprogramowania, jakiś mirror gimp.org skoro nie potraficie zablokować tylko IRC'a?

1.  Wysłane przez G. (194.54.**) | 5 stycznia 2009, 19:44 #

G. nie krępujemy prywatnych inicjatyw. Przykładowy mirror znajdziesz tutaj: http://gimp.linux.pl

2.  Wysłane przez Wojtek (212.16.**) | 7 stycznia 2009, 14:29 #

Wszystko fajnie, ale skoro chodzi o, cytuję: "niebezpieczna DLA UŻYTKOWNIKÓW działalność" (podkreślenie moje i bardzo celowe) - to dlaczego ja, użytkownik, nie mogę sobie tego zabezpieczenia zdjąć? Wychodzi, że prawo pozwala mi skakać na spadochronie czy tam inaczej narażać swoje życie - ale TP nie pozwala mi narazić swojego komputera ;) Nie lubię, jak "w imię mojego bezpieczeństwa" zmusza się mnie do alpejskich kombinacji w celu uzyskania dostępu do usługi, którą powinnam po prostu mieć, skoro za łącze płacę. Ale tak przechodząc do meritum, to mam jakąś szansę móc normalnie korzystać z IRC-a? Czy też nowa polityka bezpieczeństwa ma na celu wygonić wszystkich indywidualnych klientów do innych dostawców po prostu i za chwilę poblokowane będzie jeszcze coś innego? I proszę o nie opowiadanie że "to zależy od właścicieli serwerów", bo to nie oni mi blokują.

3.  Wysłane przez Kira (79.188.**) | 9 stycznia 2009, 03:12 #

Za przeproszeniem, czy jaśnie wielmożna telekur*akomuna uważa iż skoro powstało gimp.linux.pl to sobie mogą bezkarnie dalej gimp.org blokować i z wielkiej uprzejmości nie blokować "prywatnych inicjatyw"??? Chciałbym tutaj nadmienić, iż gimp.linux.pl jest witryną, która ma niejako nadmienić działania tp, którymi w mojej opinii z urzędu powinna zająć się właściwa prokuratura, ponieważ tak zwana "cenzura prewencyjna" jest w naszym kraju zakazana (zgodnie z art. 54 ust. 2 Konstytucji RP).

4.  Wysłane przez ZipoKing (81.190.**) | 9 stycznia 2009, 21:50 #

Wprowadźcie do regulaminu konkretny zapis, że odcinacie gościa od internetu załóżmy po drugim monicie (pierwszy monit telefoniczny = 7dniowy okres w którym problem należy sfixować) jeżeli nie ma mózgu i nie potrafi korzystać z windows update, antywirusa, firewalla to nie dostanie dostępu do sieci. Obroty wam trochę spadną, dzieciaki na forach zaczną się drzeć, że tpsa to zuoo!!11 - ale wyjście toto jakieś tam jest.

5.  Wysłane przez Dżony (94.254.**) | 10 stycznia 2009, 10:50 #

Zablokowanie strony choćby GIMP.org tłumaczycie faktem że przez ten komputer kontroluje się botnety. Więc może łaskawi administratorzy zablokują wszystko prócz portu 80 _zwłaszcza_ że wasza praca jest syzyfowa ponieważ bardzo łatwo dla osoby kontrolującej botnety jest stworzenie tunelu prowadzącego do zablokowanych maszyn. Oczywiście oprogramowanie kontrolujące komputery zombie może nie znać nowego adresu ale skoro _kretyn_ użytkownik pozwolił zarazić swój komputer raz zrobi to znowu. PUKNIJCIE SIĘ W GŁOWĘ!

6.  Wysłane przez Borys (83.7.2.**) | 13 lutego 2009, 18:31 #

To dlaczego od dłuższego czasu nie da się wejść na stronę www.gimp.org ? Z kilku różnych sieci podłączonych do tp sprawdzałem i nie działa.

7.  Wysłane przez Gall (83.19..**) | 27 marca 2009, 08:47 #

Gall, bezpośrednia komunikacja z adresem, pod którym funkcjonuje serwis www.gimp.org jest blokowana, ponieważ pod tym samym adresem wciąż znajduje się aktywny kontroler botnetów. Oprogramowanie GIMPa jest dostępne przez ftp.gimp.org, sam serwis www przez np. gimp.linux.pl Pozdrawiam

8.  Wysłane przez Wojtek Jabczyński (212.16.**) | 27 marca 2009, 13:34 #

a co z repo.or.cz? to repozytorium git służące do hostingu projektów open source+ kilka innych usług.

9.  Wysłane przez mazdac (83.10..**) | 13 maja 2009, 18:38 #

http://prx.centrump2p.com/ przez proxy wszystko działa

10.  Wysłane przez 77.254.177.222 | 13 maja 2009, 23:52 #

Z uslug Orange (Inni operatorzy nic nie blokuja =) juz zrezygnowalem, pozostaje czekac na koniec umowy z TPsa (lub zlozyc wczesniejsza reklamacji)... Chcialbym zauwazyc, ze server irc.deltaanime.net posiada wiele kanalow tematycznych dot. serverow do gier, na ktorych udzielana jest pomoc w realnym czasie... Prosze na sile nie zmuszac klientow do szukania obejsc tylko i wylacznie z tego powodu, ze ktos mial u Panstwa jakies widzimisie. Prefix loginu BEZ-OCHRONY nie wylacza tej funkcji, uwazam to za usterke i prosze o jej naprawe.

11.  Wysłane przez Mr_KrzYch00 (83.22..**) | 31 sierpnia 2009, 19:38 #

Po to stosuje oprogramowanie zabezpieczające mój komputer przed wszelakimi atakami (spyware, ataki hakerskie w tym przejecie mojego komputera) bym mógł korzystać bezpiecznie z internetu. Nie potrzebuje ŻADNEJ pomocy z zewnątrz, jeżeli byłabym mi takowa potrzebna to bym o nią poprosił. Bardzo nie lubię być zmuszany do czegokolwiek szczególnie przez ludzi którzy w swej ignorancji nie umieją-nie chcą wykonać swej pracy w sposób rzetelny i bezproblemowy dla podległych im użytkowników... Blokada IRCa ponieważ "serwery irc są niebezpieczne" to żaden argument. Nie ma i nigdy nie było 100% bezpieczeństwa w sieci, ale jakoś nikt nie wpadł na to żeby odciąć sieć "bo jest ona nie bezpieczna- działają w dobrym pojętym interesie naszych użytkowników" Korzystałem z kilku serwerów IRC większość z nich teraz jest zablokowana i powoli mam dość tego co robi na swoim folwarku Neostrada. Płacę na tyle wysokie opaty by móc się cieszyć z nie ograniczonego dostępu do internetu. Przy okazji kończąc mój post ciekaw jestem co na to UOKiK....Zmuszanie użytkownika siła do pewnych działań, ograniczać jego wolność bez ważnego powodu.

12.  Wysłane przez mara (95.49..**) | 4 września 2009, 12:25 #

Wyślij Komentarz:
  • Składnia HTML: NIE dozwolone

Popularne tagi

Ostatnie komentarze

Razem 18379 komentarzy w 346 wpisach

Ostatnie wpisy

Wojtek Jabczyński

Kalendarz

Kanały RSS

Szukaj

Serwisy TP

telekomunikacja w internecie

Polecam

Nawigacja