Dziś telekomunikacyjny świat dowiedział, czym tak naprawdę jest technologia 4G w Polsce. Do tej pory żyliśmy w błogiej nieświadomości jej prawdziwych możliwości, ale dzięki marketingowcom Playa dokonał się cud i wreszcie ją mamy. Nie trzeba przetargów, urządzeń, pozwoleń, niczego. Wystarczy powiedzieć mamy ją. Cóż, że jest wolna. Że są ograniczenia. Cieszmy się z sieci 4G, tej jedynej, największej, niepowtarzalnej. I jeszcze dołóżmy w reklamach amerykańskie miasta grające za rodzime metropolie, uśmiechniętych ludzi i wypasione telefony. Jest cool. Czekamy na Was klienci! Tylko zanim nabierzecie się na ściemę roku Playa powinniście wiedzieć, że rajska wyspa, na którą proponuje się Wam wyjazd, to w rzeczywistości tropikalny namiot pod Berlinem. Nie chcę się dalej znęcać i rozpisywać, co to jest prawdziwe 4G, bo możecie o tym przeczytać choćby w poczciwej Wikipedii. Dodam, że "4G" Playa jest o połowę wolniejsze niż nasze HSPA+ DC, które uruchomiliśmy w ubiegłym tygodniu. Chociaż na wykresie z materiałów Playa, które widziałem, prawie nie widać różnicy między 21, a 42 mega. Bartkowi i jego zespołowi gratuluję kreatywnego podejścia do rzeczywistości, ale jestem przekonany, że klientów takimi pomysłami nie przekonacie, co widać na forach telko. Ciekawe też co na taki sposób rynkowego konkurowania powie UOKiK.
Ściema roku, czyli prawie 4G w Playu
112o autorze
Wojtek Jabczyński
Witam na blogu byłego dziennikarza, a teraz rzecznika Orange Polska. Pochodzę z Zielonej Góry, gdzie przez 5 lat pracowałem w Gazecie Wyborczej i zajmowałem się sprawami gospodarczymi. Potem biznes skusił mnie, aby przejść na mityczną drugą stronę i tak minęło 11 lat, od kiedy zajmuję się branżą telekomunikacyjną. Jednak każdy, kto posmakował siły i odpowiedzialności mediów zawsze pozostanie przynajmniej w części dziennikarzem. Dlatego pisanie bloga jest świetną okazją, aby rozmawiać i polemizować, nie tylko z dziennikarzami, ale ze wszystkimi, którzy chcą czytać o branży telekomunikacyjnej, zmianach jakie dzieją się na rynku oraz technologicznych nowościach. Moją drugą pasją od zawsze jest sport w dwóch formach: aktywnej i kanapowej. Pierwszej, dlatego by po czterdziestce, z godnością i równym oddechem przejść kilka pięter w pracy, drugiej bo rzadko można wybrać się obejrzeć na żywo żużlowe Grand Prix, czy ligę angielską. Jestem fanem piłki nożnej (Barcelona, Manchester United), żużla (Falubaz) i narciarstwa (każda góra, z której można zjechać jest mi bliska). W tej ostatniej zabawie żona i córka z przyjemnością mnie wspierają. Pozdrawiam Wojtek Jabczyński
Atlan (83.25..**) .
Cieszymy się, że w Orange nie ma ściemy i że dajecie bonusy po doładowaniu na coraz krótsze terminy - np. teraz 7 dni za doładowanie 50zł ;) To jest dopiero "kreatywne podejście do rzeczywistości" ;)
Atlan, 24 Stycznia 2011 19:46
cytujodpowiedz
piorunochron (85.222..**) .
@Atlan - czym innym są zmiany w bonusach, którymi operator może żonglować dowolnie, bo jak sama nazwa mówi - jest to bonus, a czym innym twierdzenie, że posiada się technlogię 4g i jawne ściemnianie ludziom, że ma się szybki internet. Tym bardziej, że Play w większości kraju ma przepustowość 1mb na roamingu plusa.
piorunochron, 24 Stycznia 2011 19:52
cytujodpowiedz
papaya (178.73..**) .
@Atlan- chyba nie ma co porównywać. Gdzie BONUSY, a gdzie 4G :). Jeśli faktycznie nie widać różnica między 21, a 42 mega to trzeba przyznać, że wytwory wyobraźni marketingowców nie znają granic :)
papaya, 24 Stycznia 2011 20:01
cytujodpowiedz
klient play - jeszcze (83.29..**) .
he pierwszy raz się z Panem w 100% zgadzam. Zrezygnowałem z Orange jakieś 3 lata temu na rzecz play'a ale dzięki takim akcją playa (pogorszył się zasięg w mniejszych miastach i jest tragedia) na 100% po zakończeniu umowy zmienię playa ale nie wiem na co jeszcze. Starajcie się bo może to będzie Orange.
klient play - jeszcze, 24 Stycznia 2011 20:15
cytujodpowiedz
potter28 (193.164..**) .
Hehe, nie źle ;) Właśnie mi to nie pasowalo ;P Dzieki, Wojtku za komentarz w tej sprawie :)
potter28, 24 Stycznia 2011 20:19
cytujodpowiedz
Bruce (83.11..**) .
Na forach telko sciema roku jest tez abonament tel. w TP.
50zl w czym 60min na rozmowy.
To dopiero sciema!
Bruce, 24 Stycznia 2011 20:31
cytujodpowiedz
RM (87.207..**) .
Nie zapomnijmy również, że Play ma ACR i to na prawdę nie jest ściema ;)
RM, 24 Stycznia 2011 20:50
cytujodpowiedz
Arek (195.242..**) .
Zgadzam się. Play sieć która ma wielkie problemy z zasięgiem netu poza większymi miastami już oferuje 4G i to ze śmiesznym ograniczeniem do 1-2mb :D bez sensu...
Arek, 24 Stycznia 2011 20:53
cytujodpowiedz
RM (87.207..**) .
Jako były klient Orange, obecnie PLAY muszę powiedzieć, że PLAY rzeczywiście ma bałagan i leci w wielu kwestiach w kulki - chociażby obecna kampania 4G. Orange wprowadzając stan darmowy na stacjonarki rozwaliłoby PLAYa w krótkim czasie. I ten portal orange.pl na którym pokazuje mi się Doda.. czyżby pójście w stronę pudelka albo plotka? Na co mi jakieś newsy?
Wchodząc na stronę firmy telekomunikacyjnej chcę szybko znależć informacje o ofercie, a nie newsy ze świata plotek albo inne.
Strona tak dobra, że szukam od 10 minut dla mojej mamy (prepaid Orange) na ile doładowania przedłużają okres ważności karty.. znaleźć nie mogę :-/
Orange, weź się w końcu do roboty! a obiecuję, że do Was wrócę.
Ps. Moja żona (w Orange) czeka na ACR.
Już nie marudzę, pozdrawiam.
RM, 24 Stycznia 2011 21:00
cytujodpowiedz
profik (83.21..**) .
"Ciekawe też co na taki sposób rynkowego konkurowania powie UOKiK."
lol, a co ma powiedzieć skoro ITU zatwierdziło możliwość nazewnictwa HDSPA+ jako "4G" !!
HSPA+ w tradycyjnym nazewnictwie nie jest siecią czwartej generacji, jednak Play powołuje się na grudniowe przyzwolenie ITU (ang. International Telecomunication Union) na używanie terminu "4G" wobec sieci, które w znaczący sposób rozszerzają możliwości i prędkości pierwotnego UMTS-u. A tak w tym przypadku jest :P
profik, 24 Stycznia 2011 21:13
cytujodpowiedz
robbo2k (95.49..**) .
Ba Bartek Dobrzyński na konferencji powiedział iż od dziś telefony posiadajace HSDPA 3,6Mb/s beda nazywane Telefonami "4G ready" kreatywny marketing poszedł po bandzie. Ale fajnie mam telefon 4G
robbo2k, 24 Stycznia 2011 21:17
cytujodpowiedz
Atlan (83.11..**) .
@piorunochron - widzisz, dla Ciebie ściemą jest prędkość neta w Play, a dla mnie ściemą jest dawanie bonusu z którego w sumie nie można korzystać, albo korzysta się z niego na siłę :) Żeby było śmieszniej, to w połączeniu z Orange One, kiedy przez 10 dni mamy dużo minut i smsów ten bonus jest znowu bezużyteczny ;) Zresztą jak już o ściemach mówimy, to darmowy numer (za 10zł) i to jeszcze bez smsów też jest ściemą marketingową ;) Minuty do wszystkich* to wręcz ściema roku 2010 ;) I tak możemy wyliczać i wyliczać... Niektórzy (akurat nie ja) nawet uznali za ściemę nazwanie rewolucją dzisiejszych zmian w biznesie ;) Tak więc marketingowcy Orange również potrafią kolorować rzeczywistość na pomarańczowo :) I żeby nie było - nie popieram ani tych działań Play, ani Orange.
Atlan, 24 Stycznia 2011 21:19
cytujodpowiedz
pablo_ck (46.113..**) .
Dla mnie oferta Playa to wielka ściema mają pare dobrych promocji, ale...... na tym koniec. Nie wróżę tej sieci wielkiej przyszłości.
pablo_ck, 24 Stycznia 2011 21:20
cytujodpowiedz
qquuee (46.112..**) .
dostep szerokopasmowy min 2Mb/s /4G- dostep szerokopasmowy :) ledwo 1mega mozna uzyskac w play wystarczy popatrzec na fora
Popieram takie "wyśmianie" play w pełni zasłużone co jest smutne gdyż tracą tylko klienci którzy zostaną nabici w butelkę i tak sie zastanawiam co bedzie wprowadzał cyfrowy polsat.... bedzie miał dobra podkladke do wysmiania
qquuee, 24 Stycznia 2011 21:21
cytujodpowiedz
ziemowy (79.191..**) .
zgadzam się z profik. Skoro ITU zezwoliło na nazewnictwo HDSPA+ jako 4G to w czym problem?
Jaka tu ściema Wojtku?
Play jaki pierwszy wykorzystał taką możliwość a pozostali operatorzy teraz będą krytykować decyzję.
Wstyd!
ziemowy, 24 Stycznia 2011 21:30
cytujodpowiedz
robbo2k (95.49..**) .
@15 ITU zezwoliło nazywać 4G technologię WYRAŹNIE lepsza od 3G. Wybacz ale 1Mb/s nawet naciągajac majtki przez głowe nie łapie sie na te nazwę.
robbo2k, 24 Stycznia 2011 21:32
cytujodpowiedz
Rosek (92.42..**) .
Witam Panie Wojtku mam pytanie czy bedzie oferta 500 sms za 5 zł w delfin 39 bo nie widze nidzie zeby byla taka oferta
Rosek, 24 Stycznia 2011 21:36
cytujodpowiedz
Pitero (83.10..**) .
Panie Wojtku! DUŻE PIWO DLA PANA - za szczere, prawdziwe i jak że miłe do przeczytania słowa. Mimo, że jestem klientem PLAY podpisuję się pod tym co Pan napisał rękoma i nogami. To co dzisiaj zostało nam (tj. klientom sieci play i wszystkim, którzy interesują się tym co dzieje się w telekomunikacyjnym światku) zaserwowane prosi o pomstę do nieba... Na początku też było mi do śmiechu, ale po dłuższej analizie widać, że marketing to taka dziedzina korporacyjnego życia, która może zrobić więcej złego niż dobrego - dla firmy... Pozdrawiam.
Pitero, 24 Stycznia 2011 21:37
cytujodpowiedz
Kuba (83.7..**) .
Ja się tylko pochwalę, że po długich negocjacjach udało mi się podpisać umowę z Orange na kolejny rok:) Na takich warunkach jakich oczekiwałem. W tym roku minie równe 10 lat z Ideą/Orange, ciekawe czy będziemy jakoś świętować:))
Kuba, 24 Stycznia 2011 21:39
cytujodpowiedz
ziemowy (79.191..**) .
@robbo2k, sieć 3g oferuje maksymalną prędkość na poziomie 384 kbps, czyli nawet to 1 Mbps daje ponad 2 krotny wzrost prędkośći.
ziemowy, 24 Stycznia 2011 21:46
cytujodpowiedz
tomek (188.33..**) .
zróbcie reklamę porównawczą. :) przestrzeżcie nieświadomych.
tomek, 24 Stycznia 2011 21:49
cytujodpowiedz
Profik (83.21..**) .
@16 ITU zezwoliło nazywać 4G technologię WYRAŹNIE lepsza od 3G. Wybacz ale 1Mb/s nawet naciągajac majtki przez głowe nie łapie sie na te nazwę.
Masz rację TECHNOLOGIĘ, a nie ofertę, a technologia jest wyraźnie lepsza od 3G.
Nie rozumiem problemu przecież wszyscy wiedzą, że Play wraz z Orange startują w przetargu na LTE, stale inwestują w rozwój sieci lepszym rozwiązaniem było by promowanie obecnego rozwoju sieci jako 3,5 G a następnie wydawanie pieniędzy i promowanie LTE jako 4G ?? Poza tym nikt nikogo nie wprowadza w błąd na wszystkich materiałach promocyjnych jest napisane jak byk, że mowa o HDSPA+
Profik, 24 Stycznia 2011 21:49
cytujodpowiedz
maniek (178.235..**) .
Panie Wojciechu a kiedy uaktualnicie w końcu mapę z zasięgiem na Waszej stronie? Na przełomie roku Orange uruchomiło sporo nowych lokalizacji 3G i nie ma ich na mapie. Przydało by się naniesienie technologi HSPA+. Mam jeszcze pytanie; czy Orange zamierza wdrożyć usługę kodowania dźwięku Voice HD jak to ma miejsce w innych sieciach Orange?
maniek, 24 Stycznia 2011 21:49
cytujodpowiedz
Pan Pikuś (89.74..**) .
Gdyby nie ta wielka ściema z kilkoma promocjami,Panie pablo_ck,do tej pory byś Pan płacił 60 gr. za minutę poza sieć...
Pan Pikuś, 24 Stycznia 2011 21:57
cytujodpowiedz
Qwerty (89.174..**) .
Ściemą w Orange jest to, że od lipca zeszłego roku PRACUJĄ nad wprowadzeniem blokady połączeń z numerów zastrzeżonych w pre-paid. Pół roku i co ? Nic. Dalej ściemniają że PRACUJĄ ! Tutaj Pan Rzecznik ściemy nie widzi ? Może UKE zobaczy. Skoro innych sie UOKiK straszy to może Orange w tej kwestii UKE się wystraszy ?
Qwerty, 24 Stycznia 2011 22:23
cytujodpowiedz
boncio (83.26..**) .
Nazywanie tego 4G, to maksymalne przegięcie, fakt.
Ale jakoś Orange pl jako jedyny nie potrafi do tej pory wydać Androida 2.2 dla Samsunga Galaxy S, a jak się pojawia (?) na chwilę, to z błędami. To jest ciekawe.
boncio, 24 Stycznia 2011 22:33
cytujodpowiedz
PolakDuży (217.76..**) .
Ad.9 RM: Popieram całkowicie. Plotki i zdjęcia Dody na portalu orange.pl zupełnie nie pasują do telekomunikacji. Ktoś wejdzie na orange.pl zobaczy plotki to podziękuje serdecznie za taki portal;) Jak dla mnie DUŻY MINUS za takie plotkarsko-fakciarskie nastawienie.
PolakDuży, 24 Stycznia 2011 22:46
cytujodpowiedz
Jan (87.205..**) .
Panie Wojciechu - pełne poparcie. Też czuję sie zniesmaczony, ale nie jako konkurent Play, ale jako jego klient. Mógłbym się rozpisać, na jak wielu płaszczyznach z punktu widzenia marketingu popełnili błąd, który być może zwiększy im sprzedaż w krótkim okresie, ale w długim... To w sumie nie problem Orange. Warto jedynie podkreślić, że zatracili w tym swoim zapale do nazywania tej, ekhm, technologii 4G podstawowy atut - zwiększony zasięg. Gdyby to podkreślali, to mógłby być spory sukces, przecież powszechnie internet z Play nie jest uznawany za prawdziwie mobilny - teraz to może sie zmienić. Teraz będzie wyśmiewane 4G z 1Mbps... Mam tylko nadzieję, że W3 będzie sie nadal trzymać rozsądnej terminologii i że któryś z operatorów odpowie łądną reklamą porównawczą poakzujacą osiągi nie-4G internetu i tego podobno 4G od Play...
Do komentujących o Orange - ludzie, tutaj Rzecznik odniósł się do 'genialnego' pomysłu Play, pisanie o tym jak komu kiedyś Orange nie dogodziło mija się z tematem wpisu. Owszem, niewinni nie są, wpadek i niedomówień mieli sporo, ale nigdy nie doświadczyłęm od nich poczucia, że ktoś uważa mnie za kretyna, jak z tym pseudo 4G. Czekam tylko aż Rzecznik Play odpowie na zarzuty, z argumentem amerykańskim - bo u nich też tak jest. Lubi to robić, już kiedyś próbował sprzedać połowę prawdy rodem z USA odnośnie MTR, czy raczej ich braku. Założę się, że zapomni o jednym - nie wszystko co jest w Ameryce jest warte naśladowania to raz, a dwa - to, że mamy do czegoś prawo (nazewnictwo) nie zwalnia nas ze zdrowego rozsądku. W odbiorze społecznym, te farbowane 4G to próba złapania mniej świadomie technicznie klientów, czy raczej używając trafniejszej terminologii - naiwniaków. Tyle, że można ich złapać RAZ.
Jan, 24 Stycznia 2011 23:05
cytujodpowiedz
Mateusz (83.25..**) .
Witam,
Mam pytanie które odbiega trochę od artykułu. Chodzi o neostradę. Wiem że kupiłem dostęp DO 20Mb/s no ale to chyba przesada. W godzinach szczytu (codziennie) czyli 17-23 internet chodzi naprawdę wolno. Tutaj wklejam link z testu:
http://www.speedtest.net/result/1126122994.png
Nie byłoby problemu gdybym chociaż miał 10% wartości czyli 2Mb/s no ale szybkość 0,17Mb/s to trochę przesada. a upload 0,74 jest ok nie czepiam się go. Natomiast download to przesada...
Moja strefa numeracyjna 58 684. Pozdrawiam i liczę na Pańską odpowiedź.
Mateusz, 24 Stycznia 2011 23:11
cytujodpowiedz
rino (79.163..**) .
wiem że Pan się tym nie zajmuje, a może gdzieś to już było opisane przez Pana kolegi po fachu związanego z technologią ale ja tego blogu nie sledzę więc proszę ewentualnie o linka lub wstawkę u Pana z technologiami tam jakto działa to mnie zbytnio nie ciekawi tylko chodzi mi o maksymalne osiągi jakie ty technologie osiągają poczęwszy od najwolniejszej i już prawie archaicznej z góry dziękuję. Nie chhodzi mi o żaden referat tylko nazwy i maksymalne prędkosci ewentualnie na jakich częstotliwościach działają i czy są u nas dostępne takie pasma. Pozdrawiam.
rino, 24 Stycznia 2011 23:14
cytujodpowiedz
szczypior (83.3..**) .
@9 RM o to link http://www.orange.pl/portal/map/map/prepaid_charge?category=PREPAID_CHARGE&stamp=1295907738241&articleId=3030279 do tego co szukasz.
szczypior, 24 Stycznia 2011 23:24
cytujodpowiedz
feodor (77.236..**) .
Super oferta Playa jest prawie tak dobra jak nowe taryfy biznesowe Orange. Rewolucja goni rewolucje :) Najgorsza robote maja rzecznicy. Jak tu robic dobra mine do zlej gry?
feodor, 24 Stycznia 2011 23:25
cytujodpowiedz
Tomasz72 (85.198..**) .
SCIEMA? Panie Rzeczniku, proszę o porównanie dzisiejszej Rewolucji Orange w cenach 30-59zł z POPem. Wie Pan co to honor?
Tomasz72
PS jak sie Panu uda wykazać "wyraźną" wyższość, obiecuje ze tutaj publicznie przeproszę.
Tomasz72, 24 Stycznia 2011 23:31
cytujodpowiedz
Dominik300 (89.72..**) .
ejj chcą być lepsi(hihi) ,
daje 100zl, że już jutro play zacznie opracowywać
sieć 5G, a szczegóły poznamy w sezonie ogórkowym ;)
Dominik300, 24 Stycznia 2011 23:32
cytujodpowiedz
̿ ̿ ̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\ √ιק™Sztagi™® (79.163..**) .
witam a czemu Wojtku nic nie piszesz o promocji zasilen przez gg http://www.telepolis.pl/news.php?id=20507
pozdrawiam
̿ ̿ ̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\ √ιק™Sztagi™®, 24 Stycznia 2011 23:41
cytujodpowiedz
̿ ̿ ̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\ √ιק™Sztagi™® (79.163..**) .
http://www.orange.pl/portal/map/map/prepaid_charge?category=PREPAID_CHARGE&stamp=1295908916067&articleId=5410689
̿ ̿ ̿ '̿̿̿̿̿̿\̵͇̿̿\ √ιק™Sztagi™®, 24 Stycznia 2011 23:43
cytujodpowiedz
Kolega Wojtka (83.22..**) .
Witam Wojtku :) zgodze sie z toba co do tej sciemy roku ale radze wam sie wziasc konkretnie do roboty np VDSL2, bo testy jak i wymiana sprzetu w centralach ida bardzo wolno i czuje ze druga (bo juz nie pierwsza) :P sciema roku moze byc VDSL2 w tp :)
Kolega Wojtka, 25 Stycznia 2011 00:51
cytujodpowiedz
real (195.189..**) .
Skoro Play to taka sciema to dlaczego jest tak wielka migracja do tego operatora?
real, 25 Stycznia 2011 06:48
cytujodpowiedz
cbool (79.191..**) .
Swoje chwalić, czyjeś ganić. Wojtku skomentuj abonament domowy 60 - 50zł z ceną minuty 20gr. Troszkę hipokryzją zajeżdża Twoja krytyka. Nie uważasz? Mam nadzięję że puścisz ten komentarz i na niego odpowiesz. Wyjaśnij nam czemu tp nie może obniżyć ceny abonamentu. Też uke się wcina? Śmiem wątpić aby nażucili wam 50zł.
cbool, 25 Stycznia 2011 10:19
cytujodpowiedz
czesław.kulig (193.201..**) .
a ja polecam tekst na stronie webhosting.pl/4G.nie.znaczy.nic który pokazuje że 4G to nie wymysł Pleja a ITU czyli międzynarodowej instytucji który te określenia przyznaje
i znowu pozostali operatorzy w polsce zostali wyprzedzeni.
Prosze was o informację dlaczego trzej wielcy operatorzy zawsze są z tyłu ?
czesław.kulig, 25 Stycznia 2011 10:32
cytujodpowiedz
Prezesek (91.94..**) .
Plan DoMowy60 przy umowie na 2 lata jest za 40 zł ;) Fakt mało minut, ale nie można mieć wszystkiego .. W Netii jest tylko 4 zł taniej.
http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/telefon_domowy/now_prom/domowy_w_dobrejcenie/
Prezesek, 25 Stycznia 2011 10:35
cytujodpowiedz
piorunochron (83.24..**) .
@cbool - a co ma abonament domowy do marketingowego wciskania kitu ludziom, że jest im oferowany superszybki internet 4G. Może i oferta nie jest najtańsza, ale jest jaka jest, a nikt nie mówi, że jest to np. oferta oferująca połączenia bezprzewodowe z księżycem. Jedno z drugim nie ma związku...
@czesław - kto został wyprzedzony? Przecież Orange wprowadził HSPA+ DC, który oferuje większą prędkość, niż Play. I choć dopiero czas pokaże, jak tego usługi będą wyglądać, to 42>21. a dodatkowo play ma lejek w postaci roamingu Plusa, poz wielkimi miastami.
piorunochron, 25 Stycznia 2011 10:38
cytujodpowiedz
mike278 (178.37..**) .
http://www.networld.pl/news/365361/Zmiana.stanowiska.ITU.LTE.to.jednak.4G.html
I choc zgadzam sie ze hspa nie powinno sie nazywac 4 G, to jednak nie wikipedia a itu ustala standardy, nieprawdaz? podkresle ze dla mnie to tez marketingowa sieczka, a itu byc moze ugial sie pod lobbingiem jakiegos koncernu, to jednak rozwiazania hspa sa obecnie zaliczane do 4 g? Tak czy nie Panie Wojtku? Jak dokladnie itu okresla 4G? Odpowie Pan?
mike278, 25 Stycznia 2011 10:47
cytujodpowiedz
PAWEŁ (178.56..**) .
@ Kolega Wojtka @37 czyli rzecznik Play?
PAWEŁ, 25 Stycznia 2011 11:05
cytujodpowiedz
czytelniczka (212.160..**) .
jakby na to nie patrzac to i tak stacjonarne lacze jest najlepsze... ale nie wszędzie jest możliwość. NP ja posiadam plusa i jestem z niego zadowolona, prędkość 4 Mb/s to max jakie osiągam, przeciętnie jest ok2-2,5 Mb, play 0,7 Mb a orange, coż, powiem, że osiąga zawrotna predkosc slimaka. era tez lezy. przetestowalam juz wszystkie mobilne i stwierdzam, ze na warunki gorskie i masakre z nadajnikami plus bije wszystkich na glowe jesli chodzi o zasieg, nigdy nie zerwalo mi polaczenia i oferta 7 Gb za 50 zl + pakiet 100 gb za 5 zł w nocy, w umowie na rok, moim zdaniem jest do przyjecia. ale moze w koncu uda sie mi podlaczyc stacjonarny dostep.
czytelniczka, 25 Stycznia 2011 11:41
cytujodpowiedz
aadvark (83.10..**) .
Play nie ma prawa używać terminu 4G dla tego , co oferuje obecnie. ITU zmieniła stanowisko w grudniu :
"zezwoliło na używanie terminu "4G" wobec sieci, które w znaczący sposób rozszerzają możliwości i prędkości pierwotnego UMTS-u." konkretnie LTE, Wimax i hspa+. Play wprowadza co prawda hspa+ , ale w chwili obecnej jest to 1Mb/s . Taka prędkość , a nawet 2Mb/s (na telefonie) nie spełnia zaleceń ITU. Wbrew marketingowemu bełkotowi Play z takim transferem trudno mówić o tym "znaczącym rozszerzeniu prędkości.
Dlaczego? To proste ITU nie zaliczyła do 4G technologii HSDPA/HSPA - jak wiadomo w tych technologiach transfery są do 7.2 Mb/s . Skoro prędkość 7.2 Mb/s nie jest uznawana za 4G , to wmawianie przez Play , że ma sieć 4G przy realnej prędkości 1MB/s - jest nadużyciem i świadomym wprowadzaniem klientów w błąd. Tłumaczenia , że kiedyś tam ...przyspieszą , są śmieszne - bo reklamują się teraz wmawiając , że mają niby 4G. Mam nadzieję , że ktoś to zgłosi do UOKiK.
aadvark, 25 Stycznia 2011 11:50
cytujodpowiedz
Benchmark (85.14..**) .
@czytelniczka #45 - już tu o tym pisaliśmy ;) wybór operatora/dostawcy internetu mobilnego powinien opierać się na sile sygnału, który udostępnia on w lokalizacjach, w których przebywamy :) Niektórzy o tym zapominają i mają pretensje do tego lub innego opa, że ma słaby sygnał np. w górach, nad morzem, czy w konkretnej miejscowości gdzie zamieszkujemy - zawsze mamy dwie możliwości, albo się przeprowadzić ;) albo wybrać (lub zmienić na) operatora z najlepszym sygnałem w interesujących nas lokalizacjach. Z tym ostatnim największy problem mają ludzie często podróżujący i to oni podejmują największe "ryzyko" związując się z tym lub innym dostawcą, bo białych plam na mapach zasięgu jest całe mnóstwo ;) Pozdrawiam :)
Benchmark, 25 Stycznia 2011 12:57
cytujodpowiedz
Szop (82.177..**) .
Fajne, PLAY górą - wszyscy robią (zrobią) mu darmową reklamę wg zasady "nie ważne co się mówi ale ważne że się mówi". Tak działa PR. Orange nie powinien krytykować ale działać. Bezproduktywne krytykowanie jest niepotrzebne. Orange ma możliwości więc powinna zmieść z rynku PLAY-a, a tu PLAY stroży piórka i podbiera klientów. Taryfy ma lepsze i do wszystkich darmowe minuty. Każdy niech myśli i wybiera. PS. Panie Wojtku zachowuje się Pan jak "Gołota", ciosy dobre ale nie w to miejsce.......
Szop, 25 Stycznia 2011 12:59
cytujodpowiedz
Nick (83.4..**) .
Przygadywał kocioł garnkowi. Rzecznik TP wypomina Playowi ściemy? A niech pan rzecznik wypomni swojemu TP jej największa ściemę w historii całej telekomunikacji w tym kraju, a może i na świecie, kto wie, a mianowicie pobieranie co miesiąc od abonentów korzystających z Neostrady bez telefonu stacjonarnego 30 zł haraczu zwanego ładnie opłatą za utrzymanie łącza. To jest dopiero ściema, przy której ta z Play się nawet nie umywa.
Nick, 25 Stycznia 2011 13:21
cytujodpowiedz
bamse (83.24..**) .
@Nick: bez przesady, opłata za utrzymanie łącza funkcjonuje również w krajach zachodnich (np w Wielkiej Brytanii), generalnie można się nie zgadzać z tą opłatą, ale ja bym jednak nie porównywał tych dwóch kwestii. TP przecież nie twierdzi, że opłata za utrzymanie łącza nie istnieje...
bamse, 25 Stycznia 2011 13:36
cytujodpowiedz
aadvark (83.10..**) .
@Nick
że tak zapytam , co to ma do tematu 4G Play? Wyjaśnij może , jaka wg Ciebie jest definicja słowa "ściema" ? czy TP ukrywała fakt istnienia opłaty za utrzymanie łącza? Twierdziła , że nie ma takiej opłaty? Gdzie tu ściema?
Zachowanie Play żywcem przypomina producentów chińskich zalewających rynek podróbami. Akceptujesz jak np ktoś oszuka Cię i zamiast np prawdziwych butów nike ktoś Ci wciśnie podróbę? będziesz na forach płakał czy pisał , że inne firmy też podrabiają? To co robi Play niczym nie różni się od takich praktyk. Pisałem wcześniej czemu Play nie ma prawa używać zwrotu 4G w reklamach .
aadvark, 25 Stycznia 2011 13:46
cytujodpowiedz
Benchmark (85.14..**) .
Koleżanki i koledzy, warto na całą sprawę spojrzeć nieco z boku i bez emocji (okiem obserwatora zewnętrznego - pytanie czy potrafimy ;) Operatorzy z Polski, którzy są częścią rodziny ITU to: Polkomtel i Telekomunikacja Polska (http://www.itu.int/cgi-bin/htsh/mm/scripts/mm.list?_search=SEC&_languageid=1), a wszystkie kraje i organizacje będzące jej członkami można znaleźć tutaj - ostatni akapit tj.: "ITU is based in Geneva, Switzerland, and its membership includes 192 Member States and more than 700 Sector Members and Associates." (http://www.itu.int/net/about/index.aspx). @mike278 - ta cała międzynarodowa organizacja składa się właśnie m.in. z rodziny firm telko i to one same we własnym gronie decydują co i pod jakim szyldem będą sprzedawać nieświadomym tego do końca klientom :D Teraz właśnie zdecydowały, że 3,5G to tak naprawdę już 4G (coś jak z HD Ready, gdzie 90% klientów myśli, że to pełne HD ;) Nigdzie nie znalazłem magicznych słów: Play lub P4, więc nie wiem nawet czy P4 może posługiwać się terminem 4G w tym znaczeniu, które zaaporobował w grudniu ITU. Wg mnie nie jest to jednak istotne z punktu widzenia świadomego klienta, który mniej kieruje się reklamą, a bardziej faktycznymi testami wykonanymi w swojej lokalizacji na swoim sprzęcie (lub informacjami z branżowych portali, forów, itp.). Fakt medialny, czyli kampania P4 to naturalna forma wywierania wpływu na potencjalnych klientów i trudno ją krytykować (nawet za zawarte tam półprawdy), bo reklama posługuje się zupełnie innymi kryteriami prawdy (nie ma tam NIGDY prawdy materialnej tj. obiektywnej ;) Proponuję aby prawo do odpowiedzi medialnej pozostawić agencji reklamowej GTP i innym graczom z tego boiska, którzy porozmawiają sobie branżowym żargonem reklamy, czyli prawdzie formalnej (proceduralnej) - wiedzy opartej na domniemaniach, fikcjach prawnych lub zgodzie stron ;) Podsumowując, kluczowym elementem jest faktyczna prędkość, bo zawsze mieści się ona w zakresie, czy to "do 21 Mb/s", czy też "do 42 Mb/s". Pozdrawiam i życzę wszystkim wiele wyrozumiałości dla marketingowców z obu stron, bo mam wrażenie że będzie nam już niedługo znowu potrzebna :D
Benchmark, 25 Stycznia 2011 13:48
cytujodpowiedz
pablo_ck (79.163..**) .
Panie Pikuś owszem Play jako pierwszy wprowadził stawkę 29 groszy,była to taka rewolucja na Polskim rynku telko,nie napisałem samych negatywnych rzeczy o Play-u,mają pare ciekawych promocji,ale z moich obserwacji widzę i uważam że Play nie osiągnie wielkiego sukcesu na Polskim rynku, myślę że w ciągu najbliższych 2 lat Play zostanie sprzedany. Komu, może komuś z wielkiej W3?? To są moje przypuszczenia i każdy ma prawo do własnego zadania na tym forum, ale dziękuję za komentarz, odpowiedz i zgadzam się z Panem że to dzięki Play mamy magiczną stawkę 29 gr, ale np FreeM ma już 28 groszy :) MBank 27 groszy, a w taryfie starter płaski 19 groszy, tuBiedronga ma 25 groszy, wiec.....pozdrawiam.
pablo_ck, 25 Stycznia 2011 13:52
cytujodpowiedz
Benchmark (85.14..**) .
OT - zamiast tematu zastępczego, czyli igrzysk które zafundował P4 ;) proponuję zastanowić się nad kwestią prawdziwej konkurencji wśród W3, bo zapowiada się ciekawie - pojedynek gigantów w Polsce, czyli Orange vs. T-Mobile na internetowym ringu (http://www.telepolis.pl/news.php?id=20500)
Benchmark, 25 Stycznia 2011 14:12
cytujodpowiedz
Bruce (83.11..**) .
No i jeszcze jedno. W Play te 2mbit jest osiagane a w Orange 42 czy 21 (na papierdku) to i tak realnie max 3 w porywach do 3,5Mbit.
Wiec nie chwalmy sie tak Panie Wojtku swoja siecia bo naprawde nie ma czym. Nie bede wspominal rowniez o SIMLOCK'ach ktore ciagle zakladacie na swoje telefony kiedy inni operatorzy juz dawno z tego zrezygnowali.
Bruce, 25 Stycznia 2011 15:29
cytujodpowiedz
hiber (83.24..**) .
@Bruce: akurat jeżeli chodzi o zasięg mobilnego netu, to bywa różnie, w jednej lokalizacji net lepiej chodzi w tej sieci, w drugiej w innej. Natomiast nie słyszałem, żeby w P4 można było korzystać np z technologii cdma (a Orange ma akurat duże pokrycie tą technologią).
hiber, 25 Stycznia 2011 15:53
cytujodpowiedz
cdma (83.31..**) .
z tego co wiem to cdma to internet stacjonarny
cdma, 25 Stycznia 2011 16:28
cytujodpowiedz
Rogi (109.207..**) .
@56 Odpal sobie CDMA w telefonie.
Rogi, 25 Stycznia 2011 17:03
cytujodpowiedz
szczypior (83.3..**) .
myslalem ze z ta 4G playa to jakis zart tylko a tu widze powazna kampanie reklamowa juz gotowa http://media2.pl/reklama-pr/74019-play-promuje-nowa-siec-4g-(wideo).html no ale skoro play reklamuje HSPA+ jako 4G to moze orange zareklamuje HSPA+ DC jako 5G :)
szczypior, 25 Stycznia 2011 20:00
cytujodpowiedz
cdma (83.31..**) .
58 niby jak i pytanie do wojtka kiedy orange ruszy z siecią 4G czy orange czeka aż play zmonopolizuje rynek.
cdma, 25 Stycznia 2011 20:06
cytujodpowiedz
Wojtek Jabczyński (89.76..**) .
#60 według mnie siecią 4G można nazwać LTE. Jeszcze nie są znane warunki przetargu UKE na częstotliwości, a MON nie chce ich na razie zwolnić. Play nie zmonopolizuje rynku bo inni operatorzy też mają szybkie sieci np. my dwa razy szybsze HSPA+DC, ale nie nazywamy tego szumnie 4G. Do końca roku w zasięgu będzie ponad 60 proc. populacji.
Wojtek Jabczyński, 25 Stycznia 2011 20:18
cytujodpowiedz
Aleksander (95.48..**) .
Ściema roku?? Wolne żarty, według ITU rodzaj połączenia zwany HSPA+ faktycznie można nazwać 4G. To, że prędkość jest niższa to tylko lepiej dla użytkowników którzy chcą używać internetu bezprzewodowego Play tylko do przeglądania stron i/lub pobierania maili. jak powszechnie wiadomo z im większą prędkością pracuje internet tym większe jest jego obciążenie, powinniśmy się cieszyć ze zwiększenia zasięgu bo to oznacza więcej przekaźników a co za tym idzie mniejsze obciążenie jednego przekaźnika i większa prędkość poszczególnego odbiorcy usługi. Nie rozumiem tylko postawy pana Jabczyńskiego, który się z tego naśmiewa, oznacza to defakto, że nie rozumie tego na temat czego sie wypowiada. Orange oferuje HSPA+DC ale niestety nie chwali sie tym ilu klientow i gdzie może skorzystać z tego internetu, nie chwali sie nawet tym ilu klientów może skorzystać z predkosci 1mb, najbardziej mnie wlasnie zastanawia ilu klientow naprawde ma te predkość, tam gdzie ja mieszkam a jest to ok 80km od warszawy internet orange mi niedziala, a mimo zapewnien sprzedawcy Play ze internet nie bedzie dzialal to wlasnie dziala i to naprawde przyzwoicie, srednia predkosc to ok 760-900kbps
Aleksander, 25 Stycznia 2011 20:21
cytujodpowiedz
Wojtek Jabczyński (89.76..**) .
#57 cdma jest dostępem radiowym. #55 Bruce, a co mają do tego tematu simlocki? Co do zasięgu to wielokrotnie wałkowaliśmy ten temat na blogu i zależności gdzie kto mieszka narzeka lub chwali konkretnego operatora. Osobiście proponuję spojrzeć na badania UKE, to bardziej miarodajne. Nick #49 proponuję abyś najpierw poczytał co to jest opłata za utrzymanie łącza, skąd się bierze i dlaczego pilnuje tego UKE, a dopiero potem mówił, że coś co jest absolutnie jawne i ma uzasadnienie, to ściema. Szop #48 ależ my działamy i odpaliliśmy w ubiegłym tygodniu sieć, która jest dwa razy szybsza od tej Playa z wczoraj. Tylko nie nazywamy jej 4G. Pozdrawiam.
Wojtek Jabczyński, 25 Stycznia 2011 20:30
cytujodpowiedz
Wojtek Jabczyński (89.76..**) .
Aleksander #62 nazwać można tylko, że od samego nazwania sieć szybsza nie będzie :-) Tak jak napisałem wcześniej dla mnie i zdecydowanej większości ludzi zajmujących się rynkiem telko 4G to LTE. Wykaz miejscowości gdzie mamy HSPA+DC znajdziesz w informacji prasowej zamieszczonej w biurze prasowym GTP. Możesz tam wejść przez stronę Orange lub TP. Sieć ruszyła w ubiegłym tygodniu więc klientów korzystających jest jeszcze niewielu. To raczej normalne, że dopiero będzie ich przybywało. Na koniec proszę podaj mi tą miejscowość to sprawdzę co tam mamy. Pozdrawiam
Wojtek Jabczyński, 25 Stycznia 2011 20:37
cytujodpowiedz
Wojtek Jabczyński (89.76..**) .
#40 czesław kulig nie jesteśmy z tyłu bo wcześniej wprowadziliśmy sieć i to szybszą od Playa dwukrotnie. Cyfrowy Polsat też ma się czym pochwalić. cbool #39 a jaki związek ma abonament stacjonarny, ze ściemą Playa? Nie widzę tu żadnej hipokryzji. Każdy wie dokładnie jaka to usługa, jakie są warunki techniczne i cena. Wszystko podane jak na tacy. Dla Twojej wiadomości UKE zatwierdza nasze cenniki w tym wypadku. real #38 ciekawe pytanie, też się zastanawiam :-) Kolega Wojtka #37 testy VDSL idą zgodnie z planem, tak samo przygotowania do wprowadzenia oferty komercyjnej.
Wojtek Jabczyński, 25 Stycznia 2011 20:48
cytujodpowiedz
Wojtek Jabczyński (89.76..**) .
Tomasz72 #33 porównywanie POP-a (czy innych ofert prepaid) z ofertami biznesowymi nie ma najmniejszego sensu. Inny klient, potrzeby i oczekiwania. Dla biznesu, co wielokrotnie podkreślałem, bardziej od ceny liczą się pewność usług, profesjonalizm i obsługa. Pozdrawiam
Wojtek Jabczyński, 25 Stycznia 2011 20:53
cytujodpowiedz
Wojtek Jabczyński (89.76..**) .
Mateusz #29 tak Ci nie pomogę. Proszę napisz do mnie e-mail z opisem i niezbędnymi danymi. Maniek #23 na razie nic mi szczegółowego nie wiadomo na temat Voice HD. Pozdrawiam
Wojtek Jabczyński, 25 Stycznia 2011 20:59
cytujodpowiedz
(77.253..**) .
Wojtek - racja, że takie podejście do reklamy to kpina i trochę mi wstyd będąc w Play. Moim zdaniem nie powinni się tak wydurniać, tym bardziej, że MTR zapewnia im zyski i przewagę nad konkurencją jeśli chodzi o "zwykłe" usługi.
, 25 Stycznia 2011 21:43
cytujodpowiedz
Bruce (83.11..**) .
Panie Wojtku (#63) ja wiem, ze jest Pan pracownikiem Orange ale prosze Pana bardzo. Wiecej samokrytycznej oceny wobec swojego pracodawcy bo Pan ocenia tylko innych a "swoich" nie widzi. Wiem doskonale, ze nie moze byc Pan obiektywny ale odkad pamietam to wiesza Pan psy na Play. A gdyby nie ten Play to nadal musialbym placic kilka razy wiecej za polaczenia/internet mobilny czy sms. Taka prawda. Teraz wychodzi powoli na jaw jak bardzo telekomy nas okradaly (chodzi mi o W3 i TP) i budowaly sobie siec za nasze pieniadze (pamietne dni kiedy musielicie wpusci konkurencje na "swoja" infrastrukture i wielkie niezadowolenie z tego powodu). Teraz Pan "płacze" ciagle jak to ten Play jest uprzywilejowany i ciagle cos Panu nie pasuje w zwiazku z ta siecia. Ze swojej strony tylko dodam iz mam nadzieje, ze zmiany beda dalej szly w tym kierunku w ktorym zmierzaja obecnie (Play coraz wiecej abonentow - przyda sie 4 duzy gracz, Netia nie odpuszcza - moze w koncu dacie wiecej minut w abonamencie na stacjonarnym TP, Polsat straszy predkosciami - i kazdy chce mu dorownac). A co do SIMLOCK'ow. Nikt juz nie ma oprocz was. Czemu sie Pan tym nie pochwali? W koncu tu jestescie odosobnieni. Macie cos czego nie maja inni. To nie sciema? "Wiązanie" klientow?
Bruce, 26 Stycznia 2011 01:40
cytujodpowiedz
wodafone (91.94..**) .
Play ma 4G to niech Orange wymyśli 5G a LTE niech będzie 6G a co nam szkodzi zasięg 5G w telefonie to każdy by chciał mieć... ŚMIECH... Za oryginalne nazwy poproszę o skromną koszulkę...
wodafone, 26 Stycznia 2011 09:27
cytujodpowiedz
cdma (83.9..**) .
50zł za telefon stacjonarny to jakieś szaleństwo
cdma, 26 Stycznia 2011 10:34
cytujodpowiedz
cdma (83.9..**) .
Panie Wojtku odniesie sie pan jakoś do wczorajszych oskarżeń rzecznika play wobec pana i sieci orange.
cdma, 26 Stycznia 2011 10:44
cytujodpowiedz
darek (83.24..**) .
@71, ale co to ma do tematu? Widzisz jakas analogie do "4G" w play?
Cenniki TP zna kazdy. Wchodzi sie na strone i mozna przeczytac. Co to jest telefon stacjonarny takze kazdy wie.
Nikt dezinfrmacji nie wprowadza, a to tutaj wlasnie jest pies pogrzebany. Bo play 4g nie ma. I tyle.
darek, 26 Stycznia 2011 10:52
cytujodpowiedz
Wojtek Jabczyński (212.160..**) .
#72 nie będę się odnosił ani komentował wpisu Marcina na jego blogu. W tej
sprawie mamy odmienne zdanie i każdy powiedział to co uważa w sprawie nazewnictwa 4G. Na koniec dnia to klienci nas ocenią i to jak robimy biznes. Pozdrawiam
Wojtek Jabczyński, 26 Stycznia 2011 10:59
cytujodpowiedz
Swantewit (178.56..**) .
Hmmm, a właśnie wczoraj wieczorem dzwoniła do mnie jakaś pani podobno z Play, że ma przygotowaną ofertę itd. Ale mówiła jakoś mało składnie i tak niewyraźnie, że ani trochę mnie nie zachęciła. Poza tym zwyczajnie nie czuję potrzeby zmiany operatora. No ale może gdybym wiedział, że w kwietniu Play będzie miał już 4000 nadajników HSPA+... Kto wie, kto wie? "Gdyby nas lepiej i piękniej kuszono..." :)
Swantewit, 26 Stycznia 2011 11:37
cytujodpowiedz
aadvark (83.10..**) .
Wojtku
mam pytanie konkretne. Wprowadziliście HSPA+ DC . Czy jest możliwość nabycia modemu pracującego w tej technologi dla tych którzy są w trakcie umowy na internet? Tzn czy można liczyć na jakąś preferencyjną cenę? Żeby było jasne - przedłużałem umowę w opcji bez modemu . Jeśli nie, bo rozumiem , że przy takiej umowie dostałem niższą cenę za abonament , to za ile mogę kupić taki modem?
aadvark, 26 Stycznia 2011 15:39
cytujodpowiedz
Wojtek Jabczyński (212.160..**) .
aadvark #76 nie potrafię jeszcze odpowiedzieć, czy bedzie to możliwe w Twojej sytuacji. Modemy będą dostępne już wkrótce, w cenie od 1 zł. Trzeba chwilę poczekać. Pozdrawiam
Wojtek Jabczyński, 26 Stycznia 2011 16:07
cytujodpowiedz
pakapp (79.190..**) .
Panie Wojtku, w sprawie nazewnictwa 4G wypowiedziala sie organizacja ITU, ktora zatwierdzila nazywanie HSDPA+ wlasnie 4G, wiec... Co do samych predkosci to owczem orane ma szybszy internet ale co z tego? Jezeli jest on tylko w najwiekszych miastach jak warszawa itp. A co z mieszkancami malych miast????? Oferta play jest na tyle rewolucyjna, ze wieksze i mniejsze i nawet wioski beda mogly miec internet z predkosci 1 -2 Mb/s co do dzisiaj dla niektorych jest marzeniem... Oferta play w tym aspekcie jest rewolucyjna... Co za sztuka w kilku miastach udostepnic super szybkie lacze? sztuka jest w jak najwiekszym obszarze kraju zapewnic ludzia dobra predkosc.
Bardzo podoba mi sie propozycja Marcina Gruszki z wspolnym wyjazdem do Berlina i testem internetu Orange i Play... ale chyba nie podjemie Pan tej rekawicy...
pakapp, 26 Stycznia 2011 16:28
cytujodpowiedz
Znikopis? (79.162..**) .
aadvark #76 nie potrafię jeszcze odpowiedzieć, czy bedzie to możliwe w Twojej sytuacji. Modemy będą dostępne już wkrótce, w cenie od 1 zł. Trzeba chwilę poczekać. Pozdrawiam
Wojtek Jabczyński 26 stycznia 2011, 16:07
Znikopis?, 26 Stycznia 2011 16:28
cytujodpowiedz
Swantewit (79.162..**) .
O znikopisie pisałem, bo wpis Wojtka pojawił się u mnie na chwilę, a potem znikł... Z innzej beczki: mnie dziś powiedziano (inf. z salonu O. w Krakowie), że usługa HSPS+ DC jest jeszcze testowana i że docelowo potrzebny będzie nie modem, tylko ruter (!). Ma kosztować 400-600 zł i ma to się wyklarować za jakieś 2-3 m-ce. Ile w tym prawdy, Wojtku?
Swantewit, 26 Stycznia 2011 16:31
cytujodpowiedz
Benchmark (87.96..**) .
@pakapp #78 - to zależy którą z dróg wybiorą - myślisz, że Marcin zaproponowałby coś co nie będzie korzystne dla jego argumentacji ;) Ja proponuję odłożyć podróż na drugą połowę roku, gdy będzie już można mówić o jako takim zasięgu sieci zwanej przez "tych co wiedzą lepiej" (czyli ITUmafia ;) jako 4G. Pozdrawiam :) P.S. Jako, że Apple Inc. też należy do rodziny ITU możne nowy produkt też nazwą iPhone 4G :D
Benchmark, 26 Stycznia 2011 18:05
cytujodpowiedz
aadvark (83.10..**) .
Jak pamiętam , to Gruszka już parę rzeczy obiecywał . Po testach UKE szumnie zapowiadał własne testy i NIC. Po tym jak wszędzie pisali o kłopotach z logowaniem się do Plusa, na blogu pisał , że to pomówienia i zapowiadał słynny wideo test , by udowodnić , że wszyscy kłamią. Do tej pory czekam i NIC.
Dla mnie ten Pan przestał być wiarygodny
aadvark, 26 Stycznia 2011 18:22
cytujodpowiedz
Szubert (81.190..**) .
@Benchmark tak z przymrużeniem oka oświecę Ciebie, że iphone 4G nie dość że już "jest na rynku" to w dodatku powstał szybciej niż sieć 4G w Playu :)) Jeśli mi nie wierzysz (a nawet ja w to uwierzyć nie mogę :D) to patrz tutaj http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=iphone+4g&category=165 Trzeba przyznać, że 81 ofert z iphonem 4G robi wrażenie... Jak na to patrzę to nie mam żadnej wątpliwości, że Polacy zaczną jeszcze intensywniej migrować do PLAY by korzystać z jedynej w Polsce prawdziwej sieci 4G.. Cóż marketing zrobił swoje....a żeby nie było że śmieję się tylko z PLAY i niedouczonych sprzedawców na allegro czy użytkowników to napiszę jeszcze że na fakturze z Orange mam napisane "IPHONE 16GB BLACK 4GS"... Teraz może Wojtek pokaże dystans i pośmieje się trochę z orange.... :D a swoją drogą ciekawe co będzie gdy Apple naprawdę wypuści Iphone 4G a zaraz po nim 4GS :)))) Hmm to będzie APPLE DEJA VU :) Pozdrawiam
Szubert, 26 Stycznia 2011 18:42
cytujodpowiedz
Benchmark (46.134..**) .
@Szubert #83 - ciekawe co na to Steve (Jobs) - ktoś uprzedził jego ruch, więc będzie niepocieszony :D wszak lubi być pionierem nowych technologii: http://gizmodo.pl/gadgets/835/co_po_ipadzie.html - Pozdrawiam :)
Benchmark, 26 Stycznia 2011 19:24
cytujodpowiedz
aadvark (83.30..**) .
ja bym podjął rękawicę od Gruszki i sprawa jest wygrana. Oczywiście kryterium jasne tj ile kto pobierze danych w tym samym czasie . Żeby było sprawiedliwie , to później drugą część testu (w tym samym wymiarze czasowym ) zrobimy w aglomeracji śląskiej.
Oglądałem sobie trasę A2 na mapce z nałożonymi bts-ami i node B wg ostatniego wykazu zezwoleń UKE.
Play jest bez szans Na tej trasie praktycznie nie istnieje , Orange ratuje edge , a przy miastach gdzie jest Play , to Orange i tak ma wyższy transfer.
Wojtek , nie podpuszczam , ale Marcin jest bez szans ;)
Zresztą sami zobaczcie sobie
http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/52.232364972855564,17.95166015625/z/12
przesuwajcie sobie całą trasę , zaznaczcie sobie najpierw Play z umts900 i 2100 , potem Orange ale dołóżcie GSM900 , bo w Orange jest edge .
aadvark, 26 Stycznia 2011 19:56
cytujodpowiedz
Wojtek Jabczyński (89.76..**) .
Swantewit #80 pisałem już, że będziemy oferować modem Huawei E372 w cenie od 1 zł. Tu masz link do informacji http://www.orange.pl/portal/map/map/article?id=6065311&_requestid=386250 Pozdrawiam
Wojtek Jabczyński, 26 Stycznia 2011 20:03
cytujodpowiedz
e372 (91.150..**) .
Wiecej info o tym modelu: https://fjallfoss.fcc.gov/oetcf/eas/reports/ViewExhibitReport.cfm?mode=Exhibits&RequestTimeout=500&calledFromFrame=N&application_id=837611&fcc_id=%27QISE372U-8'
e372, 27 Stycznia 2011 09:28
cytujodpowiedz
e372 (91.150..**) .
Ups, widzę, że ten link nie działa automatem. Gdyby jednak ktoś chciał User Manuala albo fotki external/internal, to służę - proszę o maila na: X.rozycki at wp.pl, gdzie pod X trzeba podstawić pierwszą literę z nicka tego posta, a at to małpa :))
e372, 27 Stycznia 2011 09:53
cytujodpowiedz
a.b (89.206..**) .
pokaż mi gdzie net będzie Ci śmigał z prędkością 42 to przyjade i osobiscie rączki ucałuję!!
a.b, 27 Stycznia 2011 10:19
cytujodpowiedz
e372 (91.150..**) .
a.b (#89): To do mnie ta propozycja czy do Wojtka?
e372, 27 Stycznia 2011 10:23
cytujodpowiedz
Marcin (46.113..**) .
hmm... ładnie wszyscy piszecie... obie strony mają po części rację... ale - po I - 1 MB stabilnego netu to dla 95% użytkowników prędkość aż nadto wystarczająca... skoro można oglądać TV lub filmy online to mówi samo za siebie... po II - pokażcie mi ofertę innego operatora niż P4, gdzie 10 GB jest za 45 zł.... nie wspomnę, że ja mam za 38... pozdrawiam oba obozy... niech operatorzy urywają sobie głowy ale z korzyścią dla nas...
Marcin, 28 Stycznia 2011 13:52
cytujodpowiedz
JarKen (82.177..**) .
#91 to nie do końca prawda , bo te 95% jest skutecznie nakręcane przez 100% reklamy i chciałoby 20Mbit. Co do zastosowań pozostałych 5% - 4-6Mbit. Jeżeli spojrzymy na kogoś kto ma 50Mbit to powiedzcie mi - po co?
JarKen, 28 Stycznia 2011 14:20
cytujodpowiedz
Benchmark (85.14..**) .
@91 - Marcin (Gruszka?) to zdradź kto jest Twoim dostawcą za te 38 PLNów ;) Będziemy wdzięczni za info i nie odbierzemy tego jako kryptoreklamy, czy chwalenia się, a merytoryczny głos w dyskusji - w innym przypadku to tylko słowa ;) Pozdrawiam :)
Benchmark, 28 Stycznia 2011 14:20
cytujodpowiedz
Benchmark (85.14..**) .
@Marcin #91 - czy Twój host to: ... .play-internet.pl ;) więc jednak nie możesz nie chwalić P4 :D
Benchmark, 28 Stycznia 2011 14:39
cytujodpowiedz
aadvark (83.10..**) .
#91 robiłeś może jakieś badania ? wrzuć może link skąd Twoja wiedza o tych 95%? To śmieszne podejście - wystarczy zobaczyć jakie opcje prędkości biorą ludzie przy łączu stacjonarnym . Toż mają możliwość wzięcia 1Mb/s , ale jakoś wolą wyższe prędkości (jeśli mają taką możliwość) Kolego rozbawiłeś mnie z tym oglądaniem filmów przy 1Mb/s . Druga sprawa , ja np wykorzystuję net mobilny tylko mobilnie , w domu mam stałe łącze - więc akurat limity pobierania są dla mnie bez znaczenia . Mam 5GB i nigdy nie wykorzystałem .
aadvark, 28 Stycznia 2011 15:51
cytujodpowiedz
paciorek (83.25..**) .
Witam
No cóż jak zwykle PLAY pokazał ciemną stronę mocy... Oczywiście, tak jak jest napisane: uruchomienie za darmo, licencje za free, a do tego niezrywające się połączenia... ech... co z tego, że PLAY doprowadził do obniżenia kosztów połączeń. Dlaczego ich "tani", "wspaniały" Internet "MOBILNY" jest wolny? Dlatego, że po pierwsze... sieć szkieletową mają słabą, po drugie ich nadajniki są badziewne.... ale do rzeczy. Orange też ma swoje za skórą, ale bynajmniej nie przesładza. Jestem w tej sieci od jej re- brandingu i widzę zmiany w podejściu do Klienta i obsługa w BOK Orange jest na zupełnie innym poziomie niż w P4. Tak trzymać.
paciorek, 28 Stycznia 2011 19:21
cytujodpowiedz
Łukasz Wojciechowski (87.205..**) .
No cóż, jak na razie u mnie w mojej małej mieścinie z Orange mam 2G a z Playa 3G :) .
A przy okazji, chciałbym o coś spytać (przepraszam, że nie jest powiązane bezpośrednio z tematem, ale lepszego miejsca nie znalazłem). Otóż na blogu Netii pan Karol Wieczorek po kilku moich postach informujący o problemach na linii Netia - TP, napisał, że: "(...)my płacimy TP za IP Tranzyt grubą kasę (dużo więcej niż kosztuje to w Europie, a że ruch rośnie musielibyśmy płacić coraz więcej), tymczasem TP za dostęp do zasobów z naszej sieci nie płaci nam ani grosza a ruch jest symetryczny, nawet ze wskazaniem na naszą sieć!"
No i pytanie - w sumie jak to możliwe? Trochę dziwnie wygląda to wszystko...
(oryginał dyskusji tutaj: http://blog.netia.pl/netia/entry/ko%C5%84ca_ip_%C5%9Bwiata_nie_b%C4%99dzie#comment-1296245412830
Łukasz Wojciechowski, 28 Stycznia 2011 22:12
cytujodpowiedz
nauczycielka (213.25..**) .
@97. Takie rzeczy tylko w Polsce ;). Wszystko wynika z tego, iż tzw. IP peering (nie tranzyt) nie podlega regulacjom. Z tego powodu to jaka sieć z jaką siecią zostanie połączona zależy tylko i wyłącznie od jej właścicieli. Niestety TPSA uznaje, iż bez opłat może połączyć się jedynie z sieciami o podobnym rozmiarze. Których de facto w Polsce nie ma i dzięki temu zganiają sporą kasę od operatorów alternatywnych, a jako zakładników mają własnych klientów ;). Chociaż Netia dość intensywnie rozbudowuje swoją infrastrukturę to jednak pozostaje blisko 4 krotnie mniejszym operatorem patrząc z punktu przychodów oraz ilości klientów. I nich nic nie pomaga, że ich punkty styku są "rozsiane" po całej Polsce, ale zapewne nie tak gęsto jak TP.
nauczycielka, 29 Stycznia 2011 15:55
cytujodpowiedz
Łukasz Wojciechowski (87.205..**) .
No cóż, wychodzi na to, że dobrze zrobiłem rezygnując z Neostrady - co prawda mam teraz trochę problemów z graniem w gry online przy serwerach na sieci TP, ale przynajmniej jest satysfakcja, że nie wspieram firmy stosującej monopolistyczne zagrywki ;) - no chyba że coś źle interpretuję (przydałaby się wypowiedź kogoś związanego z TP bezpośrednio).
Łukasz Wojciechowski, 29 Stycznia 2011 17:09
cytujodpowiedz
Bruce (83.11..**) .
@Łukasz Wojciechowski problem peeringu w TP znany jest od bardzo dawna i byl juz tutaj omawiany kilkakrotnie.
Niestety TP nic sobie z tego nie robi, ze klienci (ich wlasni przede wszystkim) cierpia jak filmik na youtube w godzinach wieczornych laduje sie dluzej niz trwa ;) albo pliki z serwisow takich jak dobreprogramy itp. wieczorem sa nie do sciagniecia (15 KB/s na laczu neo 10Mbit to raczej niewiele).
Tak wiec pozostaje czekac az ktos z TP pojdzie po rozum do glowy i przestanie szkodzic swoim klientom.
Bruce, 31 Stycznia 2011 23:16
cytujodpowiedz
Tomasz (87.205..**) .
Ciekawy tekst na temat sytuacji w USA (po angielsku), gdzie wszyscy czterej główni operatorzy nazywają swoje sieci 4G: http://engt.co/eGqSep
Tomasz, 31 Stycznia 2011 23:20
cytujodpowiedz
nikt (80.52..**) .
A mam pytanie kiedy będzie dłuższa ważność konta za niskie doładowanie.
Net mi wisi jak kilo kitu ale numer aktywny to już ból. Przechodzę właśnie na kartę bo mało dzwonię a muszę doładowywać za 50 by przychodzące były 6m-cy nie mówiąc już o tym że w 3 m-ce muszę wykorzystać środki bo jak nie wykorzystam to mi je orange ukradnie prawda?
Nie wydaje się to bez sensu że jak doładuję np. za 50 zł to mam te środki aż do wykorzystania albo przynajmniej przez jakiś długi czas (już nie wspomnę o np. 30 zł).
nikt, 02 Lutego 2011 15:53
cytujodpowiedz
Benchmark (85.14..**) .
@nikt #102 - przecież nic nie musisz :) Jak jesteś niezadowolony to konkurencja czeka ;) IMHO, powinieneś pozostać przy abo, by nie być zmuszony ciągle ładować prepaid'a, a jak nie wykorzystujesz minut/środków to po co w ogóle telefon (ew. proponuję mBank mobile). Pozdrawiam :)
Benchmark, 02 Lutego 2011 16:15
cytujodpowiedz
nikt (80.52..**) .
A tak nawiasem mówiąc te prędkości internetu to jedna wielka ściema :). Mogę się założyć, że nikt mi nie da nawet 1 Mb za 10000 zł do każdego :). Dlaczego? sprawa prosta zależy to m.in. o routerów brzegowych BGP od warunków technicznych i naszych i osób które mają jakiś tam upload.
Wszystko jest fajnie do czasu kiedy jesteśmy we własnym bagnie.
nikt, 03 Lutego 2011 09:14
cytujodpowiedz
nikt (80.52..**) .
@Benchmark #103 proponuję mBank mobile wszystko fajnie z tego co patrzę to tzw. starter długi (by można było długo choćby odbierać) jest tylko możliwy przy wzięciu nowego startertera - ja numeru nie chcę zmieniać tylko przenieść lub zostać, po co mi telefon pomimo niedużych ilości wychodzących - ano jest mi potrzebny choćby dla tego że sporo osób na ten numer do mnie dzwoni, a ja mam średnią potrzebę dzwonienia (czasami mogę potrzebować i 100 min. / m-c a czasami 10 min. na pół roku - w końcu po to mi prepead)
nikt, 03 Lutego 2011 11:36
cytujodpowiedz
travis (83.24..**) .
@nikt, Ericcson osiągnął znacznie większe prędkości dzięki technologii Dual Carrier, więc możliwe, że Orange osiągnie podobne wyniki skoro to samo chcą oferować u siebie.
travis, 04 Lutego 2011 15:27
cytujodpowiedz
znawca (213.25..**) .
@106. Nie Dual Carrier, a Multi Carrier. Najpewniej były to aż cztery kanały HSPA+ z modulacją QAM64 + MIMO, czyli 4x42Mb/s lub nawet 8 kanałów 5MHz 8x21Mb/s.
znawca, 04 Lutego 2011 21:39
cytujodpowiedz
travis (83.24..**) .
@znawca, wychodzi na to, że jednak Dual Carrier -> http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,HSPA-168-Mbs-od-Ericssona,wid,13097705,wiadomosc.html więc jeżeli Ericcson ogarnął prędkość do 82 Mbps to czemu miałoby się nie udać Orange?
travis, 07 Lutego 2011 13:05
cytujodpowiedz
znawca (213.25..**) .
@108. Może i by się udało, ale te 82Mb/s to uzyskano w technologii HSPA+ DC (dwa kanały pobierania po 5 = 10MHz pasma) + MIMO 2x2 (Multiple Input Multiple Output). Czyli do tego potrzebne są specjalne zestawy antenowe. Nie wiadomo czy w takie się wyposażyli. A do tego zasięg leci na łeb i szyje :(.
znawca, 07 Lutego 2011 19:29
cytujodpowiedz
travis (83.24..**) .
@znawca, czyli krótko, wierzysz w powodzenie HSPA+ DC na poziomie do 42Mbps w Orange czy nie. Mam na myśli moment kiedy oferta będzie już dostępna dla wszystkich, a w salonach będą odpowiednie modemy.
travis, 08 Lutego 2011 13:56
cytujodpowiedz
znawca (217.98..**) .
@110. Czemu mam nie wierzyć. Przecież to jest normalne HSPA+ 21Mb/s w wersji "trunc". Czyli dwa 5MHz kanały pobierania zostają połączone w jeden wirtualny. Dla ogólnej wydajności sieci radiowej nie ma to większego znaczenia. Tylko HSPA+ (modulacja QAM64) zwiększa pojemność sieci radiowej w porównaniu do HSPA (modulacja QAM16). Czyli wykosztowanie się specjalnie na modem HSPA+ DC nie ma sensu. Chyba, że różnica w cenie do modemu HSPA+ (bez DC) będzie minimalna (powiedzmy 50zł).
znawca, 08 Lutego 2011 15:27
cytujodpowiedz
travis (83.24..**) .
O to mi właśnie chodziło, bo pojawiają się głosy, że nie ma prawa to pójść, a jak spojrzymy na to z technologicznego punktu widzenia, to nie ma ku temu żadnych przeciwwskazań.
travis, 09 Lutego 2011 14:14
cytujodpowiedz